很多人装机时，为了图个省钱或者由于预算不足的原因，会倾向选择价格低的主板。因为CPU、显卡、内存等都是决定整套配置性能的关键点，用户们的“大刀”往往不舍得挥向这几个核心部件，于是乎其他部件就成了“刀下亡魂”。相当一部分人觉得，主板高端低端与否对性能影响不大，不如直接缩减主板的开支，加强CPU或者显卡来提高性能，买高端主板纯粹花冤枉钱。事实真的如此么？下面让我们来简单谈谈不同价位主板的差别。

1.做工用料，好牌子经过精心设计的，最大限度能让主板兼容很多变态硬件，比如有的显卡过长没办法兼容大型的南北桥热管，或者插拔不方便又或者妨碍到SATA的硬盘接口。再比如CPU，有些主板需要进行变态的超频，上面按上了一堆的炮管（液氮炮）主板需要扛得住这些东西的重量和超频所产生的热量，以及稳定的电气性能，保证不跑电，很多元件采用军用标准的元件，这里的成本是大大的增加.

2.性能，一般同是P45的主板，各个档次价位的跑分差别不大，游戏更是没感觉，好主板存在的意义只是更好的兼容性和耐用上体现差别，当然外观也是不可忽略的因素。

至于主板目前的性能，集显的A版比如790GX目前还是无敌状态，脑残的I集显版和猥亵的NV集显版都不是对手。

3.还有为什么芯片组相同支持的前端总线也一样两个板子，集成显卡（带独显插槽）的板子（A板)反而便宜很多呢？两个板子插上同样的显卡时（A板上面的集成显卡设置成停用），A板的显示方面的性能会很次么？这句话是错的,A有A家的芯片组，I有I家的芯片组,NV有NV自家的，A版只能用A自家的CPU这是限制性能的主要原因吧，A一直走性价比，不过这两年的A的U确实不如I的高端U，只限于中高端的U，低端的话A的U不是I能比的，而且最近A推出3A平台即A的U，A的版,A的显卡，能够得到很好的支援.

高端主板比普通主板在各个方面都有一定的优势。特别从性能上说，供电能力一般的主板，要带高功耗的CPU，即使一时间能发挥出不错的性能，长时间使用对主板的负荷也非常大，很有可能对主板的稳定性和寿命造成较大损害，